31.3.06
30.3.06
(HUMOR) Una 'batcueva' en la calle Infantas de Madrid.
Actualización: 20:29 horas Se me había olvidado vincular mi anterior post sobre baños en pensiones. Como podéis ver, 'bathroom' es una palabra difícil para los fabricantes de rótulos de hotel...
29.3.06
¿Estamos siendo observados?
(INFO) "Tras la tercera guerra mundial, Inglaterra es tomada por la ultraderecha fascista y se sume en un régimen totalitario al estilo de 1984 o Fahrenheit 451 que controla a la población mediante los métodos habituales (policial, propagandístico, etc) y otros tecnológicos (cámaras, micros, etc). Sin 
El próximo mes de abril se estrena la versión cinematográfica del cómic clásico V de Vendetta, con Natalie Portman como rutilante estrella...
Pero a lo que vamos: el Estado fascista en el que viven los personajes del libro 
En una de las primeras páginas del libro se muestra una cámara de videovigilancia urbana. Debajo, un letrero elocuente: "Para su protección". En el metro de Madrid, como se ve más abajo en la foto de la papelera, las cámaras son "por su seguridad". Claro, el Estado no nos va a controlar a nosotros, probos ciudadanos. La cámara que todo lo ve es para nuestra seguridad...
Pero, qué sabemos de esas cámaras que ya existen hoy en día. Un artículo aparecido en 20minutos nos aclara algunas dudas:
1 ¿Qué tipos de cámaras de vigilancia existen? Las hay ocultas, que ayudan a esclarecer el delito una vez cometido, visibles e incluso falsas, que buscan prevenir y disuadir al delincuente.
2 ¿Quién controla la instalación? Nadie. No se necesitan permisos, aunque las empresas de seguridad están obligadas a remitir al Cuerpo Nacional de Policía un dossier con todas las instalaciones que se realizaron durante el año.
3 ¿Se guardan las imágenes? Se suelen almacemar en un disco duro que, cuando se acaba, graba encima de las imágenes más antiguas. El tiempo durante el que se archivan depende de la capacidad del disco.
4 ¿Cualquier cámara es legal? No, ante un juez. Para que sea una prueba legal debe estar homologada y tener la llamada marca de agua, que garantiza que las imágenes no han podido ser trucadas.
5 ¿Qué ley regula el sector? La ley de seguridad privada, aunque existen muchos vacíos legales.
Los chips
Pagar con tarjeta de crédito es una excelente forma de que nuestro banco (y las empresas en las que invierte o las que posee) sepan qué es lo que nos gusta y dónde estamos en todo momento (desde qué cajero sacamos dinero, a dónde viajamos...
Otra medida de control social que parece sacada de una utopía fascista es la de los chips insertados en el cuerpo humano. Nanomáquinas que contienen y ofrecen información sobre el portador: su ubicación, su ficha policial, su ideología...
La tecnología ya existe, y se usa para 'fines médicos'. Es, por ejemplo, el caso de la empresa VeriChip.
La publicidad, las empresas, poco a poco van "normalizando" la idea del chip. La fusión entre tecnología y el cuerpo humano es cada vez frecuente en los quirófanos y en las salas de arte. Los tecnocuerpos proliferan.
Al ciudadano medio actual le sigue levantando suspicacia la idea de implantarse un chip... pero ¿qué pasará con las generaciones recién llegadas, para las que estas cosas son "normales", e incluso pueden pasar por sofisticadas y 'fashion'?, ¿cómo serán percibidas las medidas de control social dentro de cien años?
28.3.06
27.3.06
El Manifestómetro en la mani contra los parquímetros
(INFO)
"SEÑORA: Oye, pero… pero si estos son todos socialistas.
TELEOPERADOR: Incluso peor, señora… ¡Republicanos!
SEÑORA: Uy, uy, uy..
Creo que se santigua pero paso de quedarme a verlo y vuelvo a la calle. Aunque son pocos, vienen bien organizados, con disfraces, parquímetros falsos y demás parafernalia alegre. Sólo falta la música… Ah, pues no, ya la oigo, sí…" (Sigue leyendo las crónicas de El Manifestómetro)
(INFO)
"SEÑORA: Oye, pero… pero si estos son todos socialistas.
TELEOPERADOR: Incluso peor, señora… ¡Republicanos!
SEÑORA: Uy, uy, uy..
Creo que se santigua pero paso de quedarme a verlo y vuelvo a la calle. Aunque son pocos, vienen bien organizados, con disfraces, parquímetros falsos y demás parafernalia alegre. Sólo falta la música… Ah, pues no, ya la oigo, sí…" (Sigue leyendo las crónicas de El Manifestómetro)
24.3.06
23.3.06
Una bandera de España bajo la foto de ETA...
(Y unos titulares patéticos, antiperiodísticos, en los diarios)
(OPINIÓN) En la portada de El País de hoy aparece una bandera de España 'encubierta'. Lo que se ve ligeramente púrpura en la imagen que reproducimos, en la edición impresa es un rojo-rojo.
Al margen de esta casualidad (¿o no?), quería comentar el titular: "ETA anuncia un 'alto el fuego permanente". Eso es lo que los lectores se han encontrado en la portada del periódico hoy jueves por la mañana. Un titular que todo el mundo conocía casi 24 horas antes, porque la noticia se supo hacia las 12.15 horas del miércoles.
La mayoría de los diarios de papel titulan de manera similar. Señores: que lo de que ETA anuncia un alto el fuego ya lo sabía todo el mundo desde hacía horas. Lo habíamos oído todo el día del miércoles en la radio, visto en la tele y leído en Internet...
Los titulares del papel no han cumplido su función: informar. Nada. Cero. Quizá el único titular un poco decente (dentro de la pobreza que ha inundado hoy las primeras páginas, sea el de 20minutos, periódico en el que trabajo). Al menos es un titular que se adentra en el futuro, que avanza algo.
En general dentro de los periódicos, la cobertura ha sido muy buena. Desde El País a Gara (que ayer parecía haber recibido el comunicado de ETA con la rotativa en marcha para una edición extra...)
Pero en los titulares, los periódicos de papel han perdido una vez más su función de "dar noticias" para convertirse en "notarios" de lo que todo el mundo sabe. Parece que los directores titulan para que la plancha de la primera página les quede bonita en el despacho: para la posteridad...
Una vez más, la hegemonía del papel se resquebraja. Renovarse o morir...
La 'PPesadilla' del PP
(OPINIÓN) El alto el fuego anunciado por ETA es una auténtica pesadilla para el PP.
Para Rajoy y compañía, más bien, y no tanto para los militantes y concejales. Ellos pueden respirar aliviados. Por fin su vida no está en el punto de mira.
Pero para la cúpula del PP llegan días difíciles. La gente tiene ganas de tener esperanza, y el PP no está por la labor.
Ahora en Génova van a sufrir una esquizofrenia, y quizá a medio plazo una escisión en el partido.
Por un lado estarán los recalcitrantes. Los de "todo es una trampa", "nos están engañando".... Y por otro lado los posibilistas y esperanzados.
Si el Gobierno del PSOE consigue acabar con ETA, el PP va a perder la herramienta electoral sobre la que ha basado casi toda su labor de oposición.
Si el Gobierno de Zapatero acaba con ETA, el PP, como tal, no ganará nunca más unas elecciones... quizá lo haga una formación sucesora, heredera, escindida... de verdad más moderada.
El PP está en la disyuntiva de sumarse a la ilusión, o de convertirse en un aguafiestas agorero. Si elige la última opción, su única victoria será el "ya lo decíamos nosotros" (en caso de que el alto el fuego fracase).
La opición agorera es la que ya están lanzando los medios de la derecha pura y dura. Están marcando la pauta al PP, quien seguramente volverá a caer en la trampa...
Creo que en esta ocasión, aunque el anuncio de ETA pueda ser una treta, al PP le convendría "equivocarse" con la mayoría.
Está claro que fiarse de ETA es peligroso. Pero en este estado de cosas no hacerlo también lo es. Hay que querer creer.
Enhorabuena a todos.
22.3.06
Cámara, luces, ¡acción!
(Breve análisis de una puesta en escena)
(INFO) El anuncio de "alto el fuego permanente" de la banda terrorista ETA ha supuesto un cambio no sólo en el fondo, sino también en la forma: Una imagen cuidada, una lectura impecable en castellano, una cámara estable y centrada, focos... Vamos a realizar un análisis de esa breve emisión, que ya es histórica.
Si se compara la imagen que han ofrecido los terroristas hoy con la de otras ocasiones, muchas cosas han cambiado:
El anuncio efectuado ahora:
El fondo: Esta vez el fondo es azul claro. Se trata de un tono ideal para las emisiones televisivas, muy frecuente en los estudios de los informativos y en las salas de ruedas de prensa de gobiernos como el de España y el de Estados Unidos.
Los elementos 'institucionales': El escudo de ETA preside la habitación. A la izquierda de la imagen, una ikurriña. A la derecha, las banderas del rey Sancho Garcés de Navarra (conocida como Arrano Beltza -Águila Negra-) y la actual enseña de Navarra.
Sobre la mesa, un mantel con una versión del escudo de armas de Euskadi con las siete provincias vascas, bajo la palabra "Euskal Herria" (Tierras, pueblos vascos).
La iluminación: Las banderas y los terroristas proyectan más de una sombra cada uno sobre el fondo, lo que indica que hay varios focos apuntándoles (algo similar a lo que ocurre con la sombra de los futbolistas en un campo de fútbol de noche.
Ello hace pensar que se encuentran en el interior de un estudio de TV, aunque el hecho de que los focos hagan esas sombras indica que no han sido colococados por profesionales.
El sonido: Un solo micrófono, sin pie, recoge el sonido. No hay grabadoras ni ningún otro elemento sobre la mesa.
El micrófono tiene una pieza de plástico para un anagrama, aunque no se aprecia, podría tratarse de un aparato profesional.
La calidad es buena: no hay zumbidos ni ecos. Posiblemente han realizado varias tomas falsas.
La imagen: Una sola cámara graba a los terroristas, está colocada sobre un trípode. No está totalmente centrada, sino desplazada un poco a la derecha.
Por eso la pancarta con el anagrama de ETA no aparece centrada en la imagen.
Los protagonistas: Como en otros comunicados recientes, los terroristas aparecen con una capucha blanca, chapela y un kaiku (chaqueta típica vasca) con una versión del escudo de armas del País Vasco en el brazo izquierdo, y el escudo de ETA sobre el pecho izquierdo.
Por primera vez es una mujer la portavoz oficial de ETA en una emisión de TV.
La locución: Ha habido dos versiones del vídeo. Una primera en euskera, y una segunda en castellano.
El sonido de la versión en español estaba ligeramente desincronizado con la imagen, lo que hace pensar que ha sido grabada en off.
La voz de la terrorista es impecable, como de periodista profesional, tanto en castellano como en euskera.
En la versión en castellano no hay rastros de acento vasco.
La terrorista no se traba, no hay interrupciones, ni ansiedad. Ofrece el mensaje con calma y firmeza.
(Breve análisis de una puesta en escena)
(INFO) El anuncio de "alto el fuego permanente" de la banda terrorista ETA ha supuesto un cambio no sólo en el fondo, sino también en la forma: Una imagen cuidada, una lectura impecable en castellano, una cámara estable y centrada, focos... Vamos a realizar un análisis de esa breve emisión, que ya es histórica.
Si se compara la imagen que han ofrecido los terroristas hoy con la de otras ocasiones, muchas cosas han cambiado:
El anuncio efectuado ahora:
El fondo: Esta vez el fondo es azul claro. Se trata de un tono ideal para las emisiones televisivas, muy frecuente en los estudios de los informativos y en las salas de ruedas de prensa de gobiernos como el de España y el de Estados Unidos.
Los elementos 'institucionales': El escudo de ETA preside la habitación. A la izquierda de la imagen, una ikurriña. A la derecha, las banderas del rey Sancho Garcés de Navarra (conocida como Arrano Beltza -Águila Negra-) y la actual enseña de Navarra.
Sobre la mesa, un mantel con una versión del escudo de armas de Euskadi con las siete provincias vascas, bajo la palabra "Euskal Herria" (Tierras, pueblos vascos).
La iluminación: Las banderas y los terroristas proyectan más de una sombra cada uno sobre el fondo, lo que indica que hay varios focos apuntándoles (algo similar a lo que ocurre con la sombra de los futbolistas en un campo de fútbol de noche.
Ello hace pensar que se encuentran en el interior de un estudio de TV, aunque el hecho de que los focos hagan esas sombras indica que no han sido colococados por profesionales.
El sonido: Un solo micrófono, sin pie, recoge el sonido. No hay grabadoras ni ningún otro elemento sobre la mesa.
El micrófono tiene una pieza de plástico para un anagrama, aunque no se aprecia, podría tratarse de un aparato profesional.
La calidad es buena: no hay zumbidos ni ecos. Posiblemente han realizado varias tomas falsas.
La imagen: Una sola cámara graba a los terroristas, está colocada sobre un trípode. No está totalmente centrada, sino desplazada un poco a la derecha.
Por eso la pancarta con el anagrama de ETA no aparece centrada en la imagen.
Los protagonistas: Como en otros comunicados recientes, los terroristas aparecen con una capucha blanca, chapela y un kaiku (chaqueta típica vasca) con una versión del escudo de armas del País Vasco en el brazo izquierdo, y el escudo de ETA sobre el pecho izquierdo.
Por primera vez es una mujer la portavoz oficial de ETA en una emisión de TV.
La locución: Ha habido dos versiones del vídeo. Una primera en euskera, y una segunda en castellano.
El sonido de la versión en español estaba ligeramente desincronizado con la imagen, lo que hace pensar que ha sido grabada en off.
La voz de la terrorista es impecable, como de periodista profesional, tanto en castellano como en euskera.
En la versión en castellano no hay rastros de acento vasco.
La terrorista no se traba, no hay interrupciones, ni ansiedad. Ofrece el mensaje con calma y firmeza.
Sólo habla una persona y lo hace sin papel, lo que podría indicar que está leyendo un autocue, o teleprompter, la misma máquina que usan los presentadores de telediarios...
Vídeo del comunicado
Saquen sus propias conclusiones:
(OPINIÓN) La Cruz Roja calcula que 1.100 millones de personas carecen de acceso a agua potable en el mundo.
¡Feliz Día del Agua!
(OPINIÓN) La Cruz Roja calcula que 1.100 millones de personas carecen de acceso a agua potable en el mundo.
¡Feliz Día del Agua!
21.3.06
El otro día, de madrugada...
vi un par de cajas junto a unos contenedores de basura...
Algo me llamó la atención, y me acerqué a ellas. Y entonces...
Tras presentarse (y tras decirles yo a qué me dedicaba) me pidieron que las sacara en La Fragua. Y eso es lo que he hecho.
Me contaron más cosas, y asistí atónito a sus discusiones. Hice fotos y tomé notas de todo. Ya os las iré reproduciendo aquí.
Creo que ahora Ramón es un ejemplar del Hola, y que Cajal forma parte de un Tetrabrick, aunque puede que sigan tirados en algún contenedor, discutiendo de cuestiones filosóficas. Ya veréis.
vi un par de cajas junto a unos contenedores de basura...
Algo me llamó la atención, y me acerqué a ellas. Y entonces...
Tras presentarse (y tras decirles yo a qué me dedicaba) me pidieron que las sacara en La Fragua. Y eso es lo que he hecho.
Me contaron más cosas, y asistí atónito a sus discusiones. Hice fotos y tomé notas de todo. Ya os las iré reproduciendo aquí.
Creo que ahora Ramón es un ejemplar del Hola, y que Cajal forma parte de un Tetrabrick, aunque puede que sigan tirados en algún contenedor, discutiendo de cuestiones filosóficas. Ya veréis.
20.3.06
Ya es primavera...
en las obras municipales de Madrid...
(Gracias, Rafael Antonio Benito)
en las obras municipales de Madrid...
(Gracias, Rafael Antonio Benito)
17.3.06
16.3.06
15.3.06
¿Una proposición indecente de Telefónica? Ummmm...
(HUMOR) No es el único anuncio absurdo de estos días:
Parece que para el Ayuntamiento de Madrid los ciudadanos son caquita.
Lo suyo es arrancarse al ciudadano (que todos llevamos dentro) y tirarlo a la basura como si fuera un alien. Y hala, todos alienados...
Vale que la moza en el cartel completo está al lado de un perro, pero el anuncio sigue siendo igual de malo.
(Tomado de Contraindicaciones vía Así no son las cosas).
(HUMOR) No es el único anuncio absurdo de estos días:
Parece que para el Ayuntamiento de Madrid los ciudadanos son caquita.
Lo suyo es arrancarse al ciudadano (que todos llevamos dentro) y tirarlo a la basura como si fuera un alien. Y hala, todos alienados...
Vale que la moza en el cartel completo está al lado de un perro, pero el anuncio sigue siendo igual de malo.
(Tomado de Contraindicaciones vía Así no son las cosas).
14.3.06
La organización ultra 'HazteOir' cumplió cinco años...
(HUMOR) ...y el Teleoperador y Prosopopeyo, estuvieron allí para ver cómo se comportan los derechistas en su hábitat.
Además (junto a Jeremías) Prosopopeyo hizo doblete y se fue con el polémico Bassibus...
.
Bassi está en el punto de mira la ultraderecha (y de HazteOir, claro).
(HUMOR) ...y el Teleoperador y Prosopopeyo, estuvieron allí para ver cómo se comportan los derechistas en su hábitat.
Además (junto a Jeremías) Prosopopeyo hizo doblete y se fue con el polémico Bassibus...
.Bassi está en el punto de mira la ultraderecha (y de HazteOir, claro).
13.3.06
Dos años de la manifestación ante Génova
(OPINIÓN) Hoy se cumplen dos años de las concentraciones frente a las sedes del PP tras los atentados del 11 de marzo.
A pesar de que esas manifestaciones se produjeron durante una jornada de reflexión, estuvieron totalmente justificadas.
El Gobierno del PP utilizaba a esas horas la televisión para difundir una mentira y mucha gente joven, en la calle, pedía la verdad.
Fue, quizá, el único acto histórico protagonizado por la generación del 'babyboom'. Un servidor, a partir de ese día, siempre lleva una cámara digital en el bolsillo. Éstas son las fotos y los vídeos que grabé aquel día.
Los manifestantes, tras concentrarse frente a la sede del PP de manera pacífica, bajaron por la plaza de Santa Bárbara y recorrieron la calle Hortaleza para llegar a la puerta del Sol.
Ver vídeo 1
Ver vídeo 2
Ver vídeo 3
Finalmente, tras agruparse en Sol, la manifestación se disolvió a medianoche, justo cuando arrancaba la jornada electoral.
Dos años después, aquéllos que estaban en el poder (en el gabinete de crisis de la Moncloa, en el Ministerio del Interior...), son los que piden "la verdad".
Piden las causas de las causas de las causas de las causas... todo para no afrontar su responsablidad.
Creo que la mayoría de los que nos manifestamos aquella noche (y la mayoría de los ciudadanos), confiamos sólo en una cosa: el sumario de la Audiencia Nacional. Y ese sumario no habla de ETA para nada. Punto.
Cuestionar la investigación judicial es tan subersivo para el Estado de Derecho como lo son los objetivos de la banda terrorista ETA, y el PP entra gustoso al juego.
(OPINIÓN) Hoy se cumplen dos años de las concentraciones frente a las sedes del PP tras los atentados del 11 de marzo.
A pesar de que esas manifestaciones se produjeron durante una jornada de reflexión, estuvieron totalmente justificadas.
El Gobierno del PP utilizaba a esas horas la televisión para difundir una mentira y mucha gente joven, en la calle, pedía la verdad.
Fue, quizá, el único acto histórico protagonizado por la generación del 'babyboom'. Un servidor, a partir de ese día, siempre lleva una cámara digital en el bolsillo. Éstas son las fotos y los vídeos que grabé aquel día.
Los manifestantes, tras concentrarse frente a la sede del PP de manera pacífica, bajaron por la plaza de Santa Bárbara y recorrieron la calle Hortaleza para llegar a la puerta del Sol.
Ver vídeo 1
Ver vídeo 2
Ver vídeo 3
Finalmente, tras agruparse en Sol, la manifestación se disolvió a medianoche, justo cuando arrancaba la jornada electoral.
Dos años después, aquéllos que estaban en el poder (en el gabinete de crisis de la Moncloa, en el Ministerio del Interior...), son los que piden "la verdad".
Piden las causas de las causas de las causas de las causas... todo para no afrontar su responsablidad.
Creo que la mayoría de los que nos manifestamos aquella noche (y la mayoría de los ciudadanos), confiamos sólo en una cosa: el sumario de la Audiencia Nacional. Y ese sumario no habla de ETA para nada. Punto.
Cuestionar la investigación judicial es tan subersivo para el Estado de Derecho como lo son los objetivos de la banda terrorista ETA, y el PP entra gustoso al juego.
10.3.06
9.3.06
Dos añitos no es nada
(INFO-EGO) La Fragua cumplió dos añitos el pasado día uno. En este tiempo han pasado miles de cosas, y el estilo del blog ha ido evolucionando.
El primer día en que escribí, allá por 2004, dije cosas como ésta:
"Sería estupendo que pudieramos recuperar el término "liberal" para su antiguo significado. Ser liberal es ser de izquierdas. No un antisistema, no un fascista, ni un tradicionalista, clerical, rancio...
Como veís, lo de los últimos días no es casualidad.
Éstas son algunas estadísticas recientes:
Hace un año (en el primer aniversario) escribí esto. Y prometí que pronto habría un traslado a www.la-fragua.net. Y hasta ahora no ha habido manera. Sí que he comprado el dominio www.lafragua.es, así que espero poder encontrar tiempo para usarlo en breve.
Sólo me queda dar las gracias a todos los que visitáis esta página (a los que comentáis y a los que no) y deciros que espero que sigamos juntos muchos años más, discutiendo de lo divino y lo humano (e incluso de fumbo).
Una última cosa: dado que estos días todos tenemos en mente el 11-M, no me parece adecuado publicar este viernes el depósito de cadáveres. A algunos os parecerá mal esta decisión (aunque tampoco es que haya muchos fans de los muertitos).
En cualquier caso, el Depósito vuelve el viernes 17.
(INFO-EGO) La Fragua cumplió dos añitos el pasado día uno. En este tiempo han pasado miles de cosas, y el estilo del blog ha ido evolucionando.
El primer día en que escribí, allá por 2004, dije cosas como ésta:
"Sería estupendo que pudieramos recuperar el término "liberal" para su antiguo significado. Ser liberal es ser de izquierdas. No un antisistema, no un fascista, ni un tradicionalista, clerical, rancio...
Como veís, lo de los últimos días no es casualidad.
Éstas son algunas estadísticas recientes:
1.Media de visitas al día: 626
2. Media de páginas vistas al día: 745
3.Visitas y páginas vistas en el último año, por meses:
4.Tipo de navegador utilizado:
Hace un año (en el primer aniversario) escribí esto. Y prometí que pronto habría un traslado a www.la-fragua.net. Y hasta ahora no ha habido manera. Sí que he comprado el dominio www.lafragua.es, así que espero poder encontrar tiempo para usarlo en breve.
Sólo me queda dar las gracias a todos los que visitáis esta página (a los que comentáis y a los que no) y deciros que espero que sigamos juntos muchos años más, discutiendo de lo divino y lo humano (e incluso de fumbo).
Una última cosa: dado que estos días todos tenemos en mente el 11-M, no me parece adecuado publicar este viernes el depósito de cadáveres. A algunos os parecerá mal esta decisión (aunque tampoco es que haya muchos fans de los muertitos).
En cualquier caso, el Depósito vuelve el viernes 17.
8.3.06
De nuevo, sobre un servidor
(INFO) Otro miembro de Redliberal arremete contra un servidor. Siento aburriros con tanto egocentrismo. Por supuesto, se refiere al artículo de ayer. Aquí algunos extractos de su post, comentando el mío:
"Empieza con una colección de enlaces a noticias sobre empresas que ganan mucho dinero (aunque se olvida de Polanco, tal vez porque tiene contratado a su papá). Mezclados con otros enlaces sobre lo mal que va todo para los jóvenes y los trabajadores...".
"El derecho a una vivienda digna es un derecho ilusorio".
"Efectivamente: están los derechos naturales, como el derecho a la vida o a la libertad, que son individuales y cuyo ejercicio no supone una imposición de ningún tipo al resto de la humanidad, y los falsos derechos sociales, como el derecho a la vivienda o a la educación, que implican necesariamente un perjuicio para otro".
Lee más opiniones de este tipo, aquí.
(Por cierto, y para aclarar cualquier conclusión precipitada: trabajo en un medio cuyo accionariado pertenece en un 80% al grupo nórdico Schibsted y en un 20% al grupo español Zeta).
(INFO) Otro miembro de Redliberal arremete contra un servidor. Siento aburriros con tanto egocentrismo. Por supuesto, se refiere al artículo de ayer. Aquí algunos extractos de su post, comentando el mío:
"Empieza con una colección de enlaces a noticias sobre empresas que ganan mucho dinero (aunque se olvida de Polanco, tal vez porque tiene contratado a su papá). Mezclados con otros enlaces sobre lo mal que va todo para los jóvenes y los trabajadores...".
"El derecho a una vivienda digna es un derecho ilusorio".
"Efectivamente: están los derechos naturales, como el derecho a la vida o a la libertad, que son individuales y cuyo ejercicio no supone una imposición de ningún tipo al resto de la humanidad, y los falsos derechos sociales, como el derecho a la vivienda o a la educación, que implican necesariamente un perjuicio para otro".
Lee más opiniones de este tipo, aquí.
(Por cierto, y para aclarar cualquier conclusión precipitada: trabajo en un medio cuyo accionariado pertenece en un 80% al grupo nórdico Schibsted y en un 20% al grupo español Zeta).
7.3.06
Hay que hacer algo:
(INFO)
1. Los grandes bancos ganaron en 2005, 13.240 millones de euros (un 57% más que en 2004). El Banco de Santander ganó más de 6.000 millones de euros (PDF) . La mayor ganacia de una empresa española en la historia.
2. El precio de la vivienda ha subido un 157% desde 1997. La deuda hipotecaria de las familias españolas volvió a batir récords en 2005, pues se elevó a 474.400 millones de euros por primera vez en su historia. La carga hipotecaria de los hogares se ha duplicado desde 2001.
3. Los jóvenes españoles deben dedicar una media del 53,7% de su salario mensual (PDF) durante 25 años a financiar la compra de un piso, lo que supone destinar a este fin su retribución íntegra de 12 años de trabajo.
4. El 20% de los españoles vive por debajo del umbral de la pobreza (menos de 400 euros al mes)
5. La gasolina subió en 2005 más que en los cinco años anteriores.
6. Repsol ganó el año pasado 3.120 millones de euros, un 29% más que en 2004. Cepsa se embolsó 1.010 millones, un 48% más. Exxon cerró 2005 con un beneficio de 29.785 millones de euros. Nunca antes una empresa había ganado tanto dinero en un solo año.
7. El sueldo medio actual es el mismo que en 1997.
(OPINIÓN)
Esto es lo que la derecha (los neo'liberales') llama 'orden espontáneo'. Yo lo llamo ley del más fuerte (o ley de la selva).
Da la sensación de que estos hechos no le escandalizan a nadie.
Lo escandaloso es, al parecer, el Estatut y la unidad de España.
Que la gente no pueda comprarse una casa nos parece normal. Que el despido sea cada vez más fácil, también. Que no podamos formar una familia, lógico.
Y ya no digamos lo que ocurre en los países empobrecidos. Pero nada: el 'orden espóntaneo' del Mercado nos va a salvar, ¿no?
Llevo años pensando una 'locura': que debería haber un 'salario máximo' (igual que hay un salario mínimo).
Sería un salario máximo más que generoso, pero no inmoral, como ocurre ahora en muchos casos.
Todas las ganancias de una persona que superen el salario máximo, deberían, por ley, o ser reinvertidas en esa misma empresa (para contratación de personal y expansión de la compañía) o, directamente, pasar a las arcas del Estado como un impuesto más.
¿Por qué hay que confiar en que el empresario reinvertirá? Hay que obligarle a hacerlo. Tal cual.
Escandaloso, ¿verdad?. Que alguien pierda su derecho a forrarse indefinida e ilimitadamente es escandaloso. Que millones de personas no puedan ejercer su derecho a una vivienda digna, nos da igual.
Hasta en los derechos hay clases.
(INFO)
1. Los grandes bancos ganaron en 2005, 13.240 millones de euros (un 57% más que en 2004). El Banco de Santander ganó más de 6.000 millones de euros (PDF) . La mayor ganacia de una empresa española en la historia.
2. El precio de la vivienda ha subido un 157% desde 1997. La deuda hipotecaria de las familias españolas volvió a batir récords en 2005, pues se elevó a 474.400 millones de euros por primera vez en su historia. La carga hipotecaria de los hogares se ha duplicado desde 2001.
3. Los jóvenes españoles deben dedicar una media del 53,7% de su salario mensual (PDF) durante 25 años a financiar la compra de un piso, lo que supone destinar a este fin su retribución íntegra de 12 años de trabajo.
4. El 20% de los españoles vive por debajo del umbral de la pobreza (menos de 400 euros al mes)
5. La gasolina subió en 2005 más que en los cinco años anteriores.
6. Repsol ganó el año pasado 3.120 millones de euros, un 29% más que en 2004. Cepsa se embolsó 1.010 millones, un 48% más. Exxon cerró 2005 con un beneficio de 29.785 millones de euros. Nunca antes una empresa había ganado tanto dinero en un solo año.
7. El sueldo medio actual es el mismo que en 1997.
(OPINIÓN)
Esto es lo que la derecha (los neo'liberales') llama 'orden espontáneo'. Yo lo llamo ley del más fuerte (o ley de la selva).
Da la sensación de que estos hechos no le escandalizan a nadie.
Lo escandaloso es, al parecer, el Estatut y la unidad de España.
Que la gente no pueda comprarse una casa nos parece normal. Que el despido sea cada vez más fácil, también. Que no podamos formar una familia, lógico.
Y ya no digamos lo que ocurre en los países empobrecidos. Pero nada: el 'orden espóntaneo' del Mercado nos va a salvar, ¿no?
Llevo años pensando una 'locura': que debería haber un 'salario máximo' (igual que hay un salario mínimo).
Sería un salario máximo más que generoso, pero no inmoral, como ocurre ahora en muchos casos.
Todas las ganancias de una persona que superen el salario máximo, deberían, por ley, o ser reinvertidas en esa misma empresa (para contratación de personal y expansión de la compañía) o, directamente, pasar a las arcas del Estado como un impuesto más.
¿Por qué hay que confiar en que el empresario reinvertirá? Hay que obligarle a hacerlo. Tal cual.
Escandaloso, ¿verdad?. Que alguien pierda su derecho a forrarse indefinida e ilimitadamente es escandaloso. Que millones de personas no puedan ejercer su derecho a una vivienda digna, nos da igual.
Hasta en los derechos hay clases.
6.3.06
5.3.06
Bloggers en la Convención del PP
(OPINIÓN) La Convención Nacional del Partido Popular que se ha celebrado este fin de semana en Madrid ha invitado a un puñado de bloggers para hablar de ¿los blogs?. No sé.
En cualquier caso parece que la derecha es consciente de su influencia en la blogosfera y en un rapto de pluralismo ha invitado a El Manifestómetro, a Red Progresista, a Escolar y a... (QUE NO HOMBRE, QUE NO!!!!): El PP ha invitado en su mayoría bloggers de Redliberal y de Liberalismo.org, ah, y a Pepe Cervera (que les ha dado la excusa para que puedan decir "éste es un espacio plural, bla, bla, bla". También ha ido Enrique Dans, que está por encima del bien y del mal (en serio).
Ajopringue, uno de los pocos blogs liberales de verdad, ve con sonrojo cosas como ésta: La decoración de la zona donde estaban los bloggers durante la Convención...
Y dice: "Ya veo a los de NNGG allí flipando con esos “graffitis” y esos nombres: “qué guay somos! le hemos robado la estética a los progres!” mientras menean sus flequillos al compás. :-)"Las imágenes han sido tomadas in situ por blograjoy.net
Pero, ¿quién más ha ido, a parte de los autodenominados "redliberalinos"?.
Adam Selene, redliberalino él, afirma que gente "de blogs pro Rajoy y blogs Anti-ZP" (que, por lo visto, no es la misma gente).
El caso es que merce la pena navegar por este cibermundo conservador. Os anticipo aquí el arranque de algunas crónicas de los bloggers invitados:
Diarios de las Estrellas
"Acaban de entrevistarme para Noche Hache. De esta acabaré convertido en estrella mediática. Aunque no creo que lo emitan, porque sospecho que no voy a dar el perfil que están buscando.... "
Lorenzo Abadía
"Sin duda, el Partido Popular ha tomado claramente la delantera al resto de los partidos políticos en cuanto a la sociedad del conocimiento se refiere...".
1812
"La mesa de bloggers ha sido otra cosa. Primero porque, sin desmerecer a Lassalle, González Pons [político del PP] sí que sabe qué es esto de Internet..."
El mejor, sin duda, el ínclito Freelancecorner:
"En mi breve turno de preguntas, yo tuve la ocasión de señalar la gran agilidad de reflejos del PP al convocar a la blogosfera [Yo me pregunto: ¿a toda?] a su Convención, aprovechando la evidencia de que la blogosfera, de forma mayoritaria (en cantidad y, sobre todo, en calidad) participa de los ideales liberales y conservadores que el PP representa en el arco político. Pero dicha circunstancia no es casual: la blogosfera es mayoritariamente liberal y liberal-conservadora porque internet es el único medio verdaderamente libre que existe, porque el mero hecho de mantener un blog, de involucrarse en el fenómeno blog, exige participar de una cosmovisión centrada en la libertad, en los órdenes espontáneos y en la iniciativa del individuo, realidades todas ellas que superan la cosmovisión alicorta, colectivista y planificada que es común a toda la izquierda".
CONCLUSIÓN:
1.El PP ha hecho un despliegue mediático envidiable (al estilo de Estados Unidos), con televisión interna "de partido", presentador televisivo pepero y todo estudiado hasta el último detalle.
2. Si a los bloggers considerados "progresistas", se nos ocurriera ir a un acto equivalente del PSOE y, además, se nos ocurriera hacernos fotos juntos, orgullosos de llevar las acreditaciones de partido colgando del cuello... Uf, no sé qué pasaría... Creo que nos ciberfusilarían junto a la cibertapia de cualquier cibercementerio...
Una cosa es verdad: estos autodenominados liberales no engañan a nadie. Son del Partido, así que cualquier pretensión de neutralidad, en su caso, es estéril. Punto.
ANUNCIO: A partir de mañana, más imágenes de la fotogalería fragüera de la Convención del PP.
3.3.06
2.3.06
Bomba contra Leo Bassi
(INFO) Una bomba de fabricación casera fue colocada anoche junto al camerino del artista Leo Bassi en el Teatro Alfil de Madrid poco antes de que comenzara el espectáculo que éste representa en la sala, La Revelación. El artefacto fue colocado por un hombre, de unos 50 años, que fue sorprendido por un responsable de la sala.
El vigilante, al introducirse en el habitáculo, que estaba lleno de rollos de papel de atrezo y de cortinas, descubrió una mecha ardiendo con la que el agresor pretendía hacer explotar un artefacto casero que hubiera provocado la propagación de las llamas por todo el recinto. (Sigue leyendo los hechos)
(OPINIÓN) El pasado 13 de febrero ya alertamos en La Fragua de que Bassi estaba en el punto de mira de la ultraderecha y de los fundamentalistas e integristas católicos.
El teatro Alfil es pequeño, y es fácil llenarlo. No quiero ni pensar lo que hubiera pasado si la bomba estalla. Un auténtico horno crematorio para el público.
Cuando vi el espectáculo, en la puerta del teatro había un grupito de ultracatólicos protestando ante la policía nacional. Además, en la fachada estaban las pintadas "tipo ETA", contra Bassi. Todo me dio muy mala espina, aunque alguno de mis amigos le quitaba importancia.
Reitero ahora lo que dije entonces: "Si no hubiera una querella de por medio, ni amenazas de muerte, os diría que sólo fueseis a ver la obra si ya sois admiradores de Bassi por trabajos previos; pero vistas las amenazas, y lo que molesta a los integristas, lo ideal sería que la sala estuviera siempre abarrotada."
(INFO) Una bomba de fabricación casera fue colocada anoche junto al camerino del artista Leo Bassi en el Teatro Alfil de Madrid poco antes de que comenzara el espectáculo que éste representa en la sala, La Revelación. El artefacto fue colocado por un hombre, de unos 50 años, que fue sorprendido por un responsable de la sala.
El vigilante, al introducirse en el habitáculo, que estaba lleno de rollos de papel de atrezo y de cortinas, descubrió una mecha ardiendo con la que el agresor pretendía hacer explotar un artefacto casero que hubiera provocado la propagación de las llamas por todo el recinto. (Sigue leyendo los hechos)(OPINIÓN) El pasado 13 de febrero ya alertamos en La Fragua de que Bassi estaba en el punto de mira de la ultraderecha y de los fundamentalistas e integristas católicos.
El teatro Alfil es pequeño, y es fácil llenarlo. No quiero ni pensar lo que hubiera pasado si la bomba estalla. Un auténtico horno crematorio para el público.
Cuando vi el espectáculo, en la puerta del teatro había un grupito de ultracatólicos protestando ante la policía nacional. Además, en la fachada estaban las pintadas "tipo ETA", contra Bassi. Todo me dio muy mala espina, aunque alguno de mis amigos le quitaba importancia.
Reitero ahora lo que dije entonces: "Si no hubiera una querella de por medio, ni amenazas de muerte, os diría que sólo fueseis a ver la obra si ya sois admiradores de Bassi por trabajos previos; pero vistas las amenazas, y lo que molesta a los integristas, lo ideal sería que la sala estuviera siempre abarrotada."
1.3.06
FOTO: REUTERS
Mamografías gratis...
(HUMOR) Se van los carnavales, llega marzo... los días alargan... pronto será primavera en el Corte Inglés...
Para ver una fotogalería de gente amateur disfrazada, pincha aquí... y para votar por el mejor disfraz, aquí.
Obra acogida a una licencia de Creative Commons
Estadísticas
