20.12.07
7 Comments:
Una bonita vaca para celebrar los grandes hallazgos jurídicos del juez Garzón, basados en los ambiguos concepto ENTORNO y ENTRAMADO. El ENTORNO de ETA. El ENTRAMADO de ETA.
A fin de cuentas, la demostración palpable de que en el Estado español vuelve a haber presos políticos, que la expresión de ideas políticas puede constituir delito, que la separación de poderes ejecutivo y judicial es inexistente, y que las resoluciones judiciales están en función de la coyuntura.
Si un ciudadano compra GARA, subvenciona al ENTRAMADO de ETA. Puede ser detenido.
Si un ciudadano vasco envía dinero, o revistas, o cartas, a su hermano detenido, subvenciona, o apoya ideológicamente, o psicológicamente al ENTORNO de ETA.
Si yo escribo que en Euskadi no exise libertad para celebrar una consulta popular; si yo simplemente envío este mismo post a un blog, estou APOYANDO a ETA, es decir, SOY ETA, ya que la "justicia(?)" española está fundada sobre este abusivo y descabellado uso de los términos. Un uso perverso, absolutamente antidemocrático, evidentemente interesado.
Imposible no recordar a Bertold Brecht ("Primero vinieron a por...").
¿Cuanto falta para que vayan a por el PNV? ¿Cuánto, para que vayan a por EA? Problemas jurídicos, evidentemente no los tienen. EA es independentista; lo es Ibarretxe. Por lo tanto SON ENTORNO DE ETA.
Sólo los detiene, es evidente, el temor a la definitiva insurrección popular, ya que todo abuso tiene un límite, y el abuso actual está tocando los límites.
El Estado se fascistiza a ojos vista, las garantías jurídicas se esfuman.
Y mientras este señor, Toño, aplaude contento y pone su vaca pro-nazi. Qué clarividencia.
Pero es que, claro, que no se nos olvide: "Hoy lo demócrata es ser monárquico".
By 
, at
20 de diciembre de 2007, 11:49
Zuzen, la cita que atribuyes a Bertolt Brecht pertenece a Martin Niemöller:
http://es.wikipedia.org/wiki/Martin_Niem%C3%B6ller
By , at
20 de diciembre de 2007, 13:03
Y dentro de la VACA NEO-FASCISTA ¿donde se ubica este blog?
¿Será codillo, solomillo, chuleta, falda....?
Desde luego que "entorno" seguro que es.
By , at
21 de diciembre de 2007, 18:06
La democracia ¿tiene algo que ver con los tiros en la nuca? ¿Hasta cuándo tendremos que aguantar 'discursos' que apoyan la pena de muerte?
Ni Hitler se hubiera atrevido a justificar, publicamente, los asesinatos de seres indefensos.
Sois FASCISTAS ASESINOS Y COBARDES
By , at
21 de diciembre de 2007, 22:10
Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.
By 
10000 Smiley Faces, at
21 de diciembre de 2007, 22:32
Zuzen, nadie persigue el independentismo (ahí están Aralar, EA y un sector del PNV). Nadie encarcela ideas. Lo único que se encarcela es el delito: el asesinato, la extorsión y la complicidad para cometerlos.
En España se puede ser independentista vasco; pero no terrorista ni colaborar con terroristas.
By Unknown, at
22 de diciembre de 2007, 20:26
Es evidente, Toño, que las últimas detenciones evidencian que no es cierto eso que dices. En España NO SE PUEDE SER INDEPENDENTISTA VASCO. Ni muchas otras cosas.
Por cierto, ya que hablamos de terrorismo... ¿Para cuándo ilegalizamos al PSOE por sus responsabilidades en el GAL?¿O es que eso no fue terrorismo?¿Para cuándo ilegalizamos al PP, por su vergonzosa negativa a condenar el alzamiento fascista del 1936, y por dar cobijo en su partido a antiguos y conocidos torturadores y dirigentes fascistas?¿O es que la Guerra Civil o los 40 años de Dictadura franquista no son terorismo?¿Acaso prescriben delitos tan graves?
¿Es que para estos partidos no hay doctrina del 'entorno' que valga?
Qué vergënza de pais...
By , at
25 de diciembre de 2007, 21:46
Obra acogida a una licencia de Creative Commons
Estadísticas
